日期:[2025年09月24日]
-- 智慧生活报 --
版次:[A9]
邻里纠纷引发两次诉讼被告最终诚恳道歉
本报讯 （通讯员 李炳初） 近日，迎泽区法院成功调解一起因邻里纠纷引发的人格权侵权纠纷案件，在法官的积极努力下，双方当事人达成和解，不仅化解了矛盾，更推动邻里关系向好发展。
此前，辖区居民周某、武某与被告郭某因日常琐事产生矛盾，郭某在小区微信群中对周、武二人多次使用侮辱性语言，严重损害对方名誉。周某、武某遂诉至迎泽区法院。经审理，依法判决郭某向二人赔礼道歉。
然而判决生效后，郭某拒不道歉，反而将判决书全文发布至小区及社区微信群，并在群内公开辱骂周某、武某，导致矛盾进一步激化。周某、武某迫于无奈，再次向迎泽区法院提起诉讼，请求判令郭某立即停止侵权、赔礼道歉，并赔偿精神损失。
案件受理后，承办法官郭卫斌深知此案系邻里纠纷引发的二次冲突，若仅简单裁判，恐难真正化解双方积怨，甚至可能导致矛盾升级。为此，法官秉持“调解优先、调判结合”原则，投入大量精力开展调解工作。
法官紧扣案情剖析症结，从法律边界、邻里情理等多维度疏导，一边让郭某设身处地感受周、武二人名誉受损的难堪，一边让原告试着理解矛盾初起时存在的沟通偏差，化解其心中愤懑。
最终，在法官的耐心调解下，郭某终于卸下抵触，诚恳向原告赔礼道歉，还承诺往后遇事理性沟通，周某和武某也舒展了眉头，接受道歉的同时自愿放弃经济赔偿，盼着能和郭某修复关系，重拾邻里间的和睦。至此，这起历经两次诉讼的邻里纠纷画上圆满句号。
此次调解的成功，充分体现了法官在处理邻里纠纷中所展现的司法温度与办案智慧——既坚守法律底线、维护当事人合法权益，更致力于从源头化解矛盾、修复邻里关系，不仅使侵权方认识到错误、主动承担责任，也推动双方在相互谅解中打破隔阂，为和谐社区建设增添了温暖底色。
此前，辖区居民周某、武某与被告郭某因日常琐事产生矛盾，郭某在小区微信群中对周、武二人多次使用侮辱性语言，严重损害对方名誉。周某、武某遂诉至迎泽区法院。经审理，依法判决郭某向二人赔礼道歉。
然而判决生效后，郭某拒不道歉，反而将判决书全文发布至小区及社区微信群，并在群内公开辱骂周某、武某，导致矛盾进一步激化。周某、武某迫于无奈，再次向迎泽区法院提起诉讼，请求判令郭某立即停止侵权、赔礼道歉，并赔偿精神损失。
案件受理后，承办法官郭卫斌深知此案系邻里纠纷引发的二次冲突，若仅简单裁判，恐难真正化解双方积怨，甚至可能导致矛盾升级。为此，法官秉持“调解优先、调判结合”原则，投入大量精力开展调解工作。
法官紧扣案情剖析症结，从法律边界、邻里情理等多维度疏导，一边让郭某设身处地感受周、武二人名誉受损的难堪，一边让原告试着理解矛盾初起时存在的沟通偏差，化解其心中愤懑。
最终，在法官的耐心调解下，郭某终于卸下抵触，诚恳向原告赔礼道歉，还承诺往后遇事理性沟通，周某和武某也舒展了眉头，接受道歉的同时自愿放弃经济赔偿，盼着能和郭某修复关系，重拾邻里间的和睦。至此，这起历经两次诉讼的邻里纠纷画上圆满句号。
此次调解的成功，充分体现了法官在处理邻里纠纷中所展现的司法温度与办案智慧——既坚守法律底线、维护当事人合法权益，更致力于从源头化解矛盾、修复邻里关系，不仅使侵权方认识到错误、主动承担责任，也推动双方在相互谅解中打破隔阂，为和谐社区建设增添了温暖底色。
